布迪米尔本赛季在定位球里的头球威胁，是最容易被对手单独画圈的那种。只要他在小禁区里站定，防守方愿意付出两个人去卡他起跳前的第一步，进攻端原本流畅的角球和前场任意球就变得别扭。一旦第一点被掐掉，球依然开出来，落点还在，抢的人却换了，进攻方要在几秒内重新决定这球该由谁去碰。这不是一个可以靠多练几次头球解决的问题，而是要重新安排整条定位球进攻链上的分工。
一、盯防布迪米尔的方式在变
对手对他的盯防不再只是站一个人贴身。更常见的做法是前点放一名身高不吃亏的后卫，身后再压一名盯人者，形成前后夹击，让他既不能舒服后退起跳，也无法向前冲顶。这种布置的代价是防守方在其他区域少了一个人，但对手愿意承担，因为布迪米尔的第一点价值太高。
夹击之后，布迪米尔起跳前的助跑空间被压缩。他习惯从点球点附近向后撤一步，借这个反向移动拉开与防守者的距离，再借冲力完成顶球。现在这个后撤动作一启动，身后的盯人者就跟着顶上来，身体接触提前发生，起跳高度被吃掉一截。
更麻烦的是，一旦他被固定住，主罚者拿球时看到的画面会变。原本可以瞄准的那个头顶区域不再明确，出球线路要么被迫抬高，要么绕到更远的位置，结果是第一点即使抢到，也很难形成有威胁的攻门角度。
二、第二落点的争夺被忽略太久
布迪米尔被盯死的时候，进攻方最常见的失误是把球开得更用力，试图用速度越过夹击。但球速一快，pg模拟器平台接应者的处理时间就短，第二落点的争抢反而更难组织。真正被放大的问题不是第一点丢了，而是丢了之后没人知道该站在哪里。
角球开向小禁区被顶出后，球往往落在禁区弧顶偏左的位置。这个区域如果没有人提前站定，防守方解围一次就等于完成一次反击起点。布迪米尔吸引两名防守者，理论上正好腾出这块区域，但前提是有人固定守在那里，而不是所有人都往门前挤。
靠第二落点得分不需要身高，需要的是预判和站位纪律。进攻方可以把一名脚下更灵活的球员放在弧顶外侧，让他专门负责接应被顶出的球，同时安排另一人卡在禁区线附近准备补射。这样即便布迪米尔整场都没顶到一次，进攻依然有出口。
三、跑动型接应比站桩更有用
当对手用前后夹击锁死一个固定目标，最直接的办法是让目标动起来，把盯人者带离原位。布迪米尔不必每次都站在小禁区中央，他可以先退到点球点外围，再从外侧斜插进禁区，让防守方在换防和跟人之间做选择。
斜插的好处是起跳点不断变化。盯人者一旦跟着他往外走，门前就空出一块区域给后插上的中场或边后卫。这类后插上球员通常没人专门负责，对方后卫的注意力都在布迪米尔身上，跑动路线反而更容易打开。
不过这要求主罚者的出球节奏跟着调整，不能每次都按固定时机把球吊进门前。传中时机拖后半秒，让跑动先发生，球再落到位，才可能把夹击的两人甩在身后。这套配合需要练熟，否则跑动和出球对不上，等于白跑。
四、定位球设计要留出第二个终结点
一支球队的定位球如果只有一个终结点，被针对只是时间问题。解决方向不是让布迪米尔更强，而是让他不再是唯一答案。禁区内可以设两个起点，一个前点牵扯，一个后点包抄，让防守方无法把全部注意力放在同一个人身上。
前点牵扯的价值在于制造混乱。哪怕前点的人顶不到球，只要他起跳，防守方的解围方向就会被打乱，球可能变向后落到后点。后点包抄的人因此获得的机会比原地等球更多，因为他面对的是位置已经错乱的防守线。
进攻方还可以尝试短角球，先把球交给边路球员，再通过二次传中改变落点角度。这种方式让防守方的夹击布置失去参照，因为第一次出球时门前还没形成人堆，等球再次传进来，盯人关系已经重新洗牌。
定位球进攻的解法不在布迪米尔一个人身上。他被盯死，说明对手愿意为限制他付出代价，那进攻方要做的就是把这份代价变成空当。第二落点、后插上、二次传中，这些手段都不依赖他顶到球，只要跑位和时机咬得住，进攻照样能推进到门前。真正决定这套设计成不成立的，是球队愿不愿意在训练里把球权分给更多人去完成终结。
接下来对手会不会继续用两人夹击，取决于他们能不能承受其他区域的空当。如果进攻方能在第二落点和后点包抄上稳定制造威胁，这套盯防很快会变得不划算。到那时布迪米尔的处境自然会松动，因为防守方没有余力再把两个人绑在他身上。
